单仁平:毛振华喊冤,结论到来之前的厘清

2018-01-04 01:05:00 环球时报 单仁平 分享
参与
  中诚信集团创始人、黑龙江亚布力阳光度假村董事长毛振华1日晚通过一段视频为自己在亚布力的投资遭遇“喊冤”。他称自己在当地投资的23万平方米土地被非法侵占,“亚布力滑雪度假区管理委员会来了之后,是亚布力最黑暗的日子”。他还指责管委会和执法机构“建设非法栈道”“威胁旅行社”“强买强卖”等。   毛振华是知名企业家,也是人民大学教授,有不小的个人影响力。该视频迅速在互联网上引来不少同情,一些著名企业家也帮他说话。支持者认为,不是“被逼无奈”,他这样的名人不会跑到互联网上发视频为自己讨公道。   然而随后网上也有少量“反转文”出现,披露毛振华来亚布力贪“大便宜”投资失败的经历,指责他称自己一心为了区域发展是“瞎扯淡”。
  黑龙江省已经表示高度重视毛振华反映的问题,派出省委省政府环境整治办、省政府企业投诉中心赴亚布力开展深入调查。   我们认为,黑龙江的官方调查将会给出权威结论,在此前的这个时间点上,我们可以做的是对这一事件已经产生的影响和外围信息做一些厘清。   第一,毛振华的“喊冤”视频在第一时间产生了影响,人们不了解这件事的细节,但很多人倾向于认为毛说的“是真的”,这种认知的由来值得重视。背景原因大概包括,舆论中仍广泛存在一些地方政府强势对待企业的印象,当有民营企业家抱怨受到地方政府欺负时,很多人的第一反应就是相信这一指控。   第二,东北衰落、营商环境比关内差、政商关系健康度低的印象在舆论中也很普遍。毛振华的视频点燃了人们的这种看法,“投资不过山海关”这句老话又被想起。借机表达对东北发展现状不满的情绪,这是毛振华视频走红的另一重要原因。   第三,就视频本身来说,它目前是毛振华对纠纷提供的单方面信息。有人分析,他提出的23万平方米土地被侵占事项,如果那些土地从一开始就产权明晰,手续健全,事情将很容易纠正。但如果它们包含有“政策土地”的因素,就可能复杂得多,难免公说公有理婆说婆有理,最后可能需要由法院方面裁决。   第四,毛振华视频是又一起绕开司法仲裁、取道互联网倒逼政府关注的纠纷事件,它反映了当下互联网舆论场仍很有力量,可以在官方日常治理的议程之外单独设立议程。这或许有利于舆论监督,但同时增加了社会治理的维度和复杂性,印证、支持了多元。   第五,互联网的补充性经常是意外和突发的,如果在网络力量的倒逼之下,各地、各级的体制性治理能够不断健全,特别是依法处理纠纷的体系能够日渐成熟,那将是最可取的。   第六,舆论越是密集扎堆,就越容易粗糙、绝对。其实东北的情况可能不像外界通常认为的那么糟糕。对于外界一些“不分青红皂白”的看法,东北人大概应该当成鞭策,坦然承受。而关内特别是南方的人们也应想想,东北给国家发展做了多少重要贡献,仅黑龙江省的农场就提供了多少外销高质量粮食。一方面提醒东北,一方面也别忘了在说东北时留点口德。(作者是环球时报评论员)
责编:杨阳
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
  1. 环球无线

  2. 推荐服务

  3. 环球时报系产品

  1. 扫描关注环球网
    官方微信
  2. 扫描关注 这里是美国
    微信公众号
  3. 扫描关注更多环球
    微信公众号
亿万先生